Uma das figuras mais polêmicas da história do esporte nos Estados Unidos morreu, quando a família de OJ Simpson anunciou a morte do jogador de futebol do Hall da Fama na quarta-feira, após uma batalha contra o câncer.
Simpson alcançou a fama pela primeira vez no campo de futebol. Ele foi um running back de destaque na USC, onde ganhou o Troféu Heisman antes de embarcar em uma carreira de 11 anos na NFL.
No entanto, a maioria conhece Simpson por seu envolvimento no julgamento de assassinato de sua ex-esposa, Nicole Brown Simpson, e de seu amigo, Ron Goldman. O caso é um dos mais populares da história dos EUA, dado o status de celebridade de Simpson e a ampla cobertura do julgamento pela mídia.
O julgamento do assassinato continua sendo um dos temas mais controversos da história e, com a notícia da morte de Simpson, todo o caso certamente será levantado novamente.
Aqui está mais para saber sobre o julgamento do assassinato de Simpson.
Julgamento de assassinato de OJ Simpson
Em 1994, Simpson foi acusado de assassinar sua ex-esposa Nicole Brown Simpson e seu amigo Ronald Goldman.
A dupla foi morta a facadas na noite de 12 de junho de 1994, fora da residência de Brown, no bairro de Brentwood, em Los Angeles. Os vizinhos de Brown ouviram o cachorro dela latindo na residência e foram investigar. Eles encontraram os corpos de Brown e Goldman, e a polícia foi chamada por volta da meia-noite.
Simpson foi identificado como potencial suspeito no caso. Após interrogatório por detetives da polícia, ele foi formalmente acusado dos dois assassinatos em 17 de junho. Uma luva manchada de sangue foi encontrada em sua propriedade, levando a polícia a acreditar que ele estava envolvido nos assassinatos.
Após a infame perseguição policial em seu Ford Bronco branco, Simpson foi preso e autuado na Cadeia do Condado de Los Angeles. Seguiu-se um longo julgamento, que cativou a atenção da América.
O julgamento começou em 24 de janeiro de 1995. O juiz Lance Ito foi escolhido para presidir o caso, que duraria sete meses.
Simpson foi representado por um grupo de advogados de defesa de alto nível. A equipe foi liderada por Robert Shapiro e mais tarde por Johnnie Cochran. O restante dos advogados incluía F. Lee Bailey, Alan Dershowitz, Robert Kardashian, Shawn Holley, Carl E. Douglas e Gerald Uelmen, e o grupo era conhecido como o “Dream Team”.
No lado oposto da sala do tribunal estava uma equipe de promotoria composta pelos promotores distritais Marcia Clark, William Hodgman e Christopher Darden. O caso contra Simpson incluía evidências de DNA, cabelos e fibras e análises de pegadas que ligavam Simpson à cena do crime, bem como um histórico de violência doméstica entre Simpson e sua ex-esposa.
Mas a defesa apresentou uma série de teorias para persuadir o júri de que havia dúvidas razoáveis para o seu cliente. Na época, as evidências de DNA eram novas, e muitas pessoas, incluindo o júri, não tinham uma compreensão completa de como avaliar as conclusões. Com isso, a defesa tentou convencer o júri de que as amostras de sangue foram mal utilizadas no caso, abrindo espaço para dúvidas.
Além disso, a defesa argumentou que Simpson foi vítima de preconceito racial do Departamento de Polícia de Los Angeles, destacando especificamente o detetive Mark Fuhrman. O detetive encontrou a luva no apartamento de Simpson, e a defesa o acusou de plantá-la para incriminar Simpson. Também foi sugerido que Fuhrman havia plantado pegadas no Bronco de Simpson que correspondiam às da cena do crime.
A luva acabou se tornando uma peça fundamental do julgamento. Em junho, Darden pediu a Simpson que experimentasse as luvas encontradas na cena do crime. Quando o acusado tentou calçar as luvas, ele pareceu ter dificuldade, pois as luvas pareciam pequenas demais para Simpson usar.
Isso levou Cochran a proferir uma das frases mais famosas da história dos tribunais dos EUA: “Se não couber, você deve absolver.”
Após o longo julgamento, o júri precisou de apenas quatro horas de deliberação para chegar a um veredicto. Em 3 de outubro de 1995, Simpson foi considerado inocente pelo júri em ambas as acusações de homicídio.
Perseguição policial de OJ Simpson
Antes de Simpson ser acusado de assassinato, ele estava envolvido em uma das perseguições policiais mais assistidas de todos os tempos.
Em 17 de junho de 1994, Simpson liderou a Patrulha Rodoviária da Califórnia em uma perseguição que durou 90 minutos. A perseguição ocorreu apenas dois dias após a notícia dos assassinatos de Brown Simpson e Goldman.
Simpson deveria se entregar à polícia de Los Angeles às 11h (horário do Pacífico) daquela manhã. Quando o acusado assassino não compareceu à delegacia, a polícia foi até a casa dos Simpsons, onde soube que ele havia fugido de sua residência. Simpson, junto com o ex-colega de faculdade e equipe da NFL, Al Cowlings, saíram de casa em um Ford Bronco branco.
O LAPD declarou oficialmente Simpson fugitivo durante uma entrevista coletiva à tarde. Mas sua localização não era conhecida até que ele fez uma ligação para o 911 de dentro do Bronco, pouco antes das 18h, horário do Pacífico. Isso permitiu que a polícia rastreasse onde ele estava, resultando em uma perseguição prolongada.
A Patrulha Rodoviária da Califórnia perseguiu Simpson e Cowlings, com Simpson supostamente apontando uma arma para sua cabeça, ameaçando atirar em si mesmo. Após 90 minutos, o Bronco chegou à casa de Simpson em Brentwood.
Um impasse de uma hora entre a polícia e Simpson ocorreu antes que o fugitivo finalmente se rendesse, pouco antes das 21h, horário do Pacífico. Ele foi preso naquela noite na prisão do condado de Los Angeles.
Foi relatado que aproximadamente 95 milhões de pessoas de todo o país sintonizaram para assistir à cobertura da infame perseguição no sul da Califórnia.
Arquivos TSN: OJ Simpson, uma tragédia americana | Os sinos dobram por OJ Simpson
OJ Simpson foi considerado culpado?
Simpson foi considerado inocente do assassinato de Brown Simpson e Goldman após o longo julgamento criminal.
O júri finalmente absolveu Simpson de ambas as acusações de homicídio depois que a defesa argumentou que o ex-jogador de futebol era alvo de preconceito racial por parte do Departamento de Polícia de Los Angeles.
As famílias de Brown e Goldman entraram com uma ação por homicídio culposo contra Simpson no tribunal civil. O júri do julgamento civil considerou-o responsável pelas mortes em 1997 e ordenou-lhe que pagasse 33,5 milhões de dólares às famílias.
Impacto cultural do julgamento de OJ Simpson
As consequências do julgamento de Simpson foram astronômicas. Não só houve muita indignação com o resultado, mas as teorias sobre o que realmente aconteceu cresceram aos trancos e barrancos depois que Simpson saiu com o veredicto de inocente.
Foram criadas inúmeras adaptações para a mídia sobre os eventos ocorridos, incluindo programas de TV, documentários e filmes inspirados no assassinato e julgamento.
Aqui está uma lista de algumas das peças mais populares destacando o julgamento do assassinato de Simpson:
- “The OJ Simpson Story” – filme para televisão de 1995 criado pela Fox
- “American Tragedy” – filme de 2000 criado pela 20th Century Fox
- “OJ Simpson: The Untold Story” — documentário de 2000 criado pela BBC TV
- “OJ: Trial of the Century” — documentário de 2014 criado por ID
- “OJ Simpson Trial: The Real Story” — documentário de 2014 criado por ID
- “The People v. OJ Simpson: American Crime Story” – programa de TV de 2016 criado pela FX
- “OJ: Made in America” — série de documentários de 2016 criada pela ESPN
- “OJ25” — série documental de 2020 criada pela Court TV
Além disso, vários livros foram escritos pelos envolvidos no julgamento. O mais famoso foi o livro de 2006 intitulado “If I Did It: Confessions of the Killer”, escrito por Pablo Fenjves.
- “Madame Foreman” — livro de 1995 escrito por vários jurados
- “Journey to Justice” – livro de 1996 escrito por Johnny Cochran
- ‘The Search for Justice’ – livro de 1996 escrito por Robert Shapiro
- “Sem dúvida” – livro de 1998 escrito por Marcia Clark
- “Desprezo” – livro de 1998 escrito por Christopher Darden
- “Murder in Brentwood” – livro de 1998 escrito por Mark Fuhrman
- “Evidências de sangue: como o DNA está revolucionando a maneira como resolvemos crimes” – livro de 2003 escrito por Henry Lee