Benn: ‘Estou disposto a gastar até o último centavo que tenho para lutar contra minha inocência’
“Se as evidências mostrarem que sou culpado, banam-me para sempre.”
Não é o tipo de declaração que você espera ouvir de um boxeador que retornou duas vezes resultados analíticos adversos em 2022, causando o colapso da maior luta de sua vida e o desmoronamento de seu mundo no esporte como ele o conhecia.
Mas Conor Benn continua firmemente convencido da sua inocência. Ao longo de 45 minutos conversando com repórteres de boxe do Reino Unido, aparentemente para promover sua luta em 3 de fevereiro em Las Vegas contra o invicto e desconhecido americano Peter Dobson, Benn tinha muito o que desabafar e às vezes era desafiador, arrependido e emocionado.
A título de recapitulação, o encontro proposto pelo jovem de 27 anos para outubro de 2022 com Chris Eubank Jr. – um contraste que toca as cordas nostálgicas de uma nação ao ecoar as batalhas sísmicas de seus pais três décadas antes – desmoronou quando surgiu ele tinha testado positivo para a substância proibida clomifeno.
ASSISTIR: Benn x Dobson ao vivo no DAZN
O Conselho Britânico de Controle do Boxe (BBBofC) disse que não sancionaria a competição e, na sequência, descobriu-se que Benn havia falhado em um segundo teste para o medicamento para fertilidade feminina que aumenta a testosterona durante o período de preparação.
Em fevereiro de 2022, o WBC – que supervisionou o resultado positivo de Benn em julho de 2022 como parte de seu Programa de Boxe Limpo – permitiu que o boxeador britânico voltasse a entrar em seu ranking depois de decidir “não havia nenhuma evidência conclusiva de que o Sr. Clomifeno”.
No entanto, Benn foi acusado pela Agência Antidopagem do Reino Unido (UKAD) em abril de 2023 e suspenso provisoriamente. Três meses depois, um ano após o seu teste inicial positivo, o Painel Nacional Antidopagem decidiu a favor de Benn e suspendeu a proibição. A saga continua, no entanto, com o UKAD e o BBBofC apelando desse veredicto. A recusa deste último em licenciar Benn com o processo ainda em curso compensou parte do ruído de fundo, uma vez que uma proposta de luta com Eubank não se concretizou pela segunda vez no mês passado.
“Vou continuar a lutar e a gritar do alto e protestar contra minha inocência, porque sou”, disse Benn. “Alguns sempre acreditarão em mim e outros não. Passei a aceitar isso.”
Benn voltou à ação contra Rodolfo Orozco em Orlando em setembro, vencendo uma decisão de 10 rounds sobre um oponente que depois foi reprovado em um teste de doping. Agora, no dia em que esperava encontrar Eubank no Tottenham Hotspur Stadium, ele enfrentará Dobson (16-0, 9 KOs) em uma competição de 12 rounds realizada durante a tarde no The Cosmopolitan.
O campo de Benn espera que o apelo do UKAD e do BBBofC seja concluído nos próximos dois meses. Para o lutador, é mais do que isso. Como Benn aponta, se ele tivesse simplesmente aceitado uma proibição retroativa de dois anos na época, ela estaria quase concluída. É difícil como se sua carreira tivesse começado nesse meio tempo, mesmo que seu perfil, notoriedade e potencial poder de bilheteria tenham aumentado devido à polêmica.
“Estou disposto a gastar até o último centavo que tenho para lutar pela minha inocência”, disse ele. “Cada centavo que tenho. Isso é o quanto isso significa para mim. Se meus testes, minhas evidências e meus resultados tiverem que ser a medida para os lutadores que virão, que assim seja. Use minhas evidências porque não posso desperdiçar todo o dinheiro que gastei neste caso.”
Conforme descrito em uma entrevista com Os tempos em junho passado, a equipe de cientistas e especialistas que Benn trouxe a bordo contestou que sua amostra de urina continha metabólitos de clomifeno consistentes com contaminação alimentar, em vez de ingestão oral da droga.
“Sem dúvida provamos que a contaminação é 100%”, disse o Dr. Mohammed Enayat, clínico geral treinado em Londres e especialista em medicina funcional e personalizada.
De forma algo frustrante, este dossiê – apenas 33 páginas, segundo Benn, e não as pesadas 270 que foram amplamente divulgadas – ainda não foi visto em público.
“Eles não querem sentar e olhar as evidências”, disse o boxeador. “Perguntamos em diversas ocasiões ao UKAD e ao Conselho e eles não manifestaram nenhum interesse nas evidências.
“Você diz publicar o relatório. As pessoas não vão entender. A pessoa comum quer: ‘Vamos ver o dossiê’. Quando chegar a hora certa, as evidências serão apresentadas e observaremos as mudanças nas leis em torno dos testes de clomifeno, porque elas mudarão.”