-
Imagem 1 de 16
£200
Preço quando revisado
Quando você pensa em wearables de fitness, provavelmente está inclinado a pensar nos Fitbits, Garmins e TomToms deste mundo. Se por algum motivo você estivesse em uma situação em que sua vida dependesse de sua capacidade de nomear empresas que fabricam rastreadores de fitness, como alguns terríveis Serra spin-off, você pode ir até Apple e Samsung. E, no entanto, apesar de estar no jogo desde a década de 1970, não tenho certeza se Polar viria à mente rápido o suficiente para salvá-lo de uma morte confusa, embora improvável.
Isso é lamentável, porque acabamos de receber dois desses rastreadores e ambos são realmente muito bons. Jon estará presente em breve com sua análise do Polar A370, mas, enquanto isso, estou testando o Polar M430 – ou, mais precisamente, ele está me colocando no meu. Resumindo, é um relógio de corrida brilhante que requer uma consideração séria, mas tem suas desvantagens.
Felizmente, quase tudo isso é visível nas fotos abaixo.
Análise do Polar M430: Design[gallery:2]
E isso porque o Polar M430 tem um mostrador (de relógio) que apenas um conglomerado pai poderia adorar. Este é um rastreador de fitness que de alguma forma consegue fazer até o TomTom Spark 3 parecer esbelto e é um dispositivo que faz com que as tornozeleiras da prisão pareçam discretas.
O que você está vendo é uma grande tela monocromática de 128×128 com uma moldura preta espessa na borda. Ele se projeta uns bons 12 mm do pulso, o que não parece muito – até você lembrar que a maioria dos smartphones tem menos de 8 mm de espessura. É realmente robusto, em outras palavras.
Na verdade, é tentador pensar que a Polar apenas aceitou a derrota ao torná-la atraente: a pulseira de borracha envolve tudo, permeada de orifícios para respirabilidade, como o pior pesadelo de quem sofre de tripofobia. Não é muito confortável, especialmente quando usado com força suficiente para medir bem a frequência cardíaca.[gallery:3]
Existem cinco botões, colocados de forma não simétrica em ambos os lados da tela, o que faz com que pareça mais um relógio Tamagotchi do que uma ferramenta atlética séria. Completando o visual, nossa amostra de análise é o tipo de laranja neon que os criadores do Tango considerariam desagradável. Talvez a expectativa seja que outros corredores o vejam chegando – pelo menos, outros usuários da estrada poderiam razoavelmente presumir que o lojista o viu.
Receio que, em termos de aparência, seja difícil encontrar um único recurso resgatável no Polar M430, embora alguns dos danos sejam atenuados se você comprá-lo em preto, cinza ou branco.
Análise do Polar M430: Desempenho[gallery:4]
Felizmente, existem boas razões para isso e o Polar M430 é um triunfo da função sobre a forma. Como rastreador de fitness, é um dos melhores que já usei. Então sim, é volumoso, mas você sabe o que isso significa na prática? Isso significa uma bateria que parece desafiar as leis da física e a precisão do rastreamento GPS que envergonha o Samsung Galaxy Gear Fit2 no meu outro pulso. Enquanto o Gear Fit2 jurava às cegas que as três corridas de 5 km no parque que eu fiz tinham entre 4,48 e 4,8 km cada, o Polar M430 sempre tinha o valor de 5 km no nariz.
Esse é um ótimo começo, acertando dois dos bichos-papões comuns que diminuem o entusiasmo por usar relógios na extremidade mais barata do espectro, e muitos ficarão felizes em trocar o estilo pela utilidade.
Veja relacionado
Análise do Fitbit Ionic: Ótima duração da bateria, belo design – mas isso é realmente um smartwatch?
Análise do TomTom Spark 3: um relógio de fitness para todos
Melhores rastreadores de fitness 2018: qual wearable é o certo para você?
Da mesma forma, o design de cinco botões é um triunfo: as telas sensíveis ao toque são muito boas, mas todo mundo sabe que elas se tornam uma bagunça dolorosa quando ficam um pouco molhadas. Esses cinco botões, por outro lado, são simples o suficiente para que qualquer pessoa descubra a funcionalidade principal do relógio cinco minutos depois de brincar com ele.[gallery:6]
O botão do meio no lado direito é ativado, enquanto os acima e abaixo dele rolam para cima e para baixo, respectivamente. Por outro lado, o canto inferior direito sempre volta uma tela e o canto superior esquerdo liga e desliga a luz de fundo. Em outras palavras, todas as suas funções são fáceis de acessar, mesmo no meio da execução.
E pode não ser bonito, mas aquela grande tela monocromática mostra muitos dados úteis enquanto você corre – e se quiser mais, basta tocar nos botões para cima e para baixo para ver uma nova tela: é tudo muito intuitivo. Um dos meus recursos favoritos é que o botão de ação permite alternar quando uma volta é concluída, o que significa que você pode não apenas comparar seus últimos cinco minutos, mas também ver como está seu desempenho em comparação com sua última volta; quase invariavelmente pior, no meu caso.
Depois de medir uma volta, o Polar M430 também oferece uma estimativa de quando deveria ser a próxima, embora isso geralmente estivesse um pouco errado na minha experiência, então preferi a abordagem manual. Embora no uso diário da contagem de passos o relógio receba notificações diretamente do Android, elas são misericordiosamente silenciadas no modo de treinamento – o que considero uma jogada inteligente.
Deixe-me voltar brevemente à sensacional duração da bateria. É certo que a leitura constante da frequência cardíaca está desativada por padrão, mas, mesmo assim, você está diante de uma bateria que durará mais de duas semanas e que inclui algumas sessões de meia hora apoiadas no GPS. Os números oficiais indicam 20 dias de monitoramento normal de condicionamento físico ou oito horas de uso sólido de GPS. Isso envergonha todos os rastreadores que consigo imaginar.
Existem duas marcas negras contra isso. A primeira é que ele não avisa quando está acabando. Na verdade, em uma corrida, apertei o botão para iniciar, apenas para ser informado de que deveria carregar o relógio primeiro, o que eu teria feito se não estivesse a dois minutos do início da corrida e a oito quilômetros de distância do carregador. . O segundo ponto está relacionado: esse carregador é proprietário, então boa sorte em encontrar alguém com um sobressalente, se precisar de um.[gallery:9]
Embora seja lançado para corredores experientes, há um recurso que irá agradar aos novatos que querem se aprofundar (se você me desculpar a metáfora mista). O Teste de Fitness recebe bastante destaque no menu e, embora pareça que vai deixá-lo mal por cinco minutos, na verdade pede que você fique quieto enquanto mede seu nível máximo de VO2.
Claro, isso nunca será tão preciso quanto um teste de VO2 em condições de laboratório, que exige que você use uma máscara e corra em uma esteira até não poder mais correr, mas pelo menos dá uma ideia geral sobre como se todo o seu trabalho duro está valendo a pena (meu condicionamento físico foi avaliado como “moderado”, já que você perguntou).
Análise do Polar M430: aplicativo
O aplicativo Polar Flow dá continuidade a esse estilo simples e direto, pidindo perfeitamente as coisas em atividade e sono. O primeiro fornece mais detalhes de sua corrida do que você consegue obter no próprio relógio, fornecendo um mapa de sua rota e algumas informações sobre tempos de volta, ritmo e cadência. Cada corrida é exibida de forma organizada em um feed, que você pode distribuir com o resultado de cada teste de condicionamento físico, para que possa ver diretamente a eficácia do seu regime na sua saúde geral.
Como todos concordam que uma boa noite de sono está relacionada ao desempenho atlético, o monitoramento do sono desempenha um papel importante no aplicativo. Para pulgação completa, achei o relógio um pouco desconfortável para usar na cama todas as noites, mas usei-o o suficiente para ter uma ideia do que se trata e não está fazendo nada muito revolucionário. Resumindo, ele rastreia o movimento do braço durante a noite para ver quando você está se contorcendo e monitora sua frequência cardíaca para ver quando você está relaxado e, portanto, com probabilidade de dormir profundamente. Os resultados pareciam correlacionar-se bastante com a noite em questão, mas não são tão confiáveis quanto um rastreador de sono dedicado, como o ResMed S+.
O aplicativo é ótimo no geral, mas o melhor é que todas essas informações são replicadas na web para você fazer login e verificar a qualquer momento. Isso é especialmente útil para verificar rotas de corrida em uma tela maior, sem a complexidade inerente de uma tela sensível ao toque. É também o lar de um recurso experimental bastante interessante, embora imensamente cheio de bugs, chamado “Relive”. Aqui, você pode fazer qualquer corrida e criará uma breve montagem em vídeo de sua corrida, completa com uma trilha sonora alegre mostrando suas persas estatísticas combinadas com o mapa de sua rota e fotos do Google Streetview dos pontos turísticos que você viu ao longo do caminho. Memórias preciosas, como esta vista glamorosa de Tooting:
Mas eu disse que estava cheio de bugs, não foi? Sim, a Polar pensou que não era no sudoeste de Londres, mas na Mongólia.
Não admira que minha frequência cardíaca estivesse tão alta; Eu não sabia que tinha coberto que muito terreno.
Mas, no geral, é difícil encontrar falhas no aplicativo, exceto em coisas que estão além de seu controle. Ou seja, nem tantas pessoas usam o Polar Flow quanto o Fitbit, digamos, o que significa que os feeds dos amigos provavelmente parecerão um pouco vazios.
Ainda assim, o aplicativo permite conectá-lo facilmente a outros, incluindo MyFitnessPal, Strava, Nike+ e Google Fit. Inteligentemente, você também pode adicionar resultados de treino Polar e metas de treino Polar ao calendário do Google – uma maneira genial de garantir que você não escapará de seus objetivos de condicionamento físico.
Se eu tivesse uma arma apontada para a cabeça e alguém me pedisse para encontrar falhas (meu editor de resenhas, Jon, por exemplo), então eu apontaria que fazer você escolher entre medidas métricas e imperiais é uma pequena vergonha, mas isso é apenas porque, embora eu Me meço em pés e polegadas, meço minhas corridas de 5 km em, erm, quilômetros. Se você já tentou converter milhas em quilômetros depois de 20 minutos de corrida, você saberá por que isso é um problema.
Análise do Polar M430: Veredicto
Tenho duas opiniões sobre o Polar M430 e tenha paciência porque são um pouco contraditórias.
Veja relacionado
Análise do Fitbit Ionic: Ótima duração da bateria, belo design – mas isso é realmente um smartwatch?
Análise do TomTom Spark 3: um relógio de fitness para todos
Melhores rastreadores de fitness 2018: qual wearable é o certo para você?
A primeira é que, como vigilância do dia-a-dia, falha. É feio, volumoso, sua tela monocromática está longe de ser bonita e é desconfortável de usar por longos períodos. Não é como o Fitbit Ionic, o Garmin Vivosmart HR + ou o Samsung Gear Fit2, que você pode usar o tempo todo sem problemas, o que torna o rastreamento do sono, a contagem de passos e as notificações menos úteis. Se você não usa isso o tempo todo, qual é o sentido?[gallery:14]
Mas então penso nele como um rastreador de corrida e não consigo encontrar nenhum defeito nele. De todos os equipamentos de corrida que usei, este é possivelmente o melhor em sua faixa de preço. Por que? É incrivelmente preciso, fácil de usar durante uma corrida, exibe bem as informações e a bateria dura semanas. Os recursos extras, como poder tocar em um botão para marcar uma volta e adicionar suas corridas ao Google Agenda, são apenas um molho por cima.
Então, tudo se resume ao que você está procurando. Se você quer apenas um wearable para o dia da corrida, isso é difícil de superar. Se você está procurando um smartwatch elegante que também monitore a corrida, procure outro lugar. Mas, esteja avisado, provavelmente fará um trabalho pior do que este. Se correr é a sua vida e seu orçamento é de £ 200… bem, eu diria que sua busca acabou.