Depois de enfrentar uma desvantagem de 1 a 0 no início da partida contra a Noruega, a Inglaterra se recuperou em grande estilo graças a Jude Bellingham.
No confronto das quartas de final da Copa do Mundo, no sábado, o empate de Bellingham antes do intervalo colocou a Inglaterra de volta em posição de manter vivo o torneio – mas não sem alguma controvérsia.
Durante o intervalo, a equipe de estúdio da Fox mostrou que, momentos antes do gol de Bellingham, a bola atingiu o cabo de uma câmera no ar, o que deveria ter sido uma bola ao chão. Em vez disso, não houve revisão.
Aqui está uma olhada na controvérsia do cabo da câmera na Inglaterra x Noruega, que perturbou visivelmente o técnico da Noruega, Stale Solbakken.
Sede da COPA DO MUNDO DE 2026: Últimas notícias da Copa do Mundo | Calendário completo da Copa do Mundo | Compre ingressos para a Copa do Mundo
Controvérsia do cabo da câmera na Inglaterra, explicada
Depois que a Noruega conquistou a vantagem de 1 a 0, antes do intervalo, a Inglaterra marcou o gol do empate. Isso aconteceu depois que o goleiro norueguês Orjan Nyland chutou para o alto e, dois passes depois, Bellingham marcou em um excelente chute para o gol.
O problema não foi com o gol de Bellingham – como a equipe de estúdio da Fox mostrou no intervalo, houve uma falha no chute de Nyland. Uma repetição da sequência mostrou que, como Nyland chutou tão alto, a bola atingiu o cabo de uma câmera no ar antes de cair no campo.
Na jogada que levou ao empate da Inglaterra, a bola bateu na câmera da FIFA antes do gol. pic.twitter.com/QZgYSVcSpK
– FOX Sports (@FOXSports) 11 de julho de 2026
Depois do gol de Bellingham e antes do intervalo, Solbakken e outros jogadores noruegueses foram vistos discutindo com os árbitros, apontando claramente para o alto e discutindo a chamada perdida no cabo da câmera.
Ståle Solbakken conversou com os árbitros após o primeiro tempo pic.twitter.com/gw6NFgEL77
– FOX Sports (@FOXSports) 11 de julho de 2026
Qual é a regra sobre uma bola atingir o cabo da câmera?
Rebecca Lowe, da Fox Sports, disse no intervalo que, com base nas regras da FIFA, “se a bola tocar em qualquer objeto externo, o apito deve soar e deve ser uma bola ao solo”.
Por essa avaliação, os árbitros deveriam ter interrompido o jogo assim que a bola atingiu o cabo da câmera – mas dada a altura em que a bola estava no ar, provavelmente teria sido fácil para eles errarem.
O VAR deveria ter anulado o gol da Inglaterra?
O analista de regras da Fox Sports, Mark Clattenburg, também disse que a bola atingindo o cabo da câmera foi um incidente passível de revisão pelo VAR.
“O VAR pode interferir se o contato da bola no cabo da câmera for parte de um incidente passível de revisão, uma fase de jogo de ataque que leva a um gol faz parte do incidente passível de revisão”, disse Clattenburg na Fox. “Deveria ter sido pego no VAR.”
Se o VAR tivesse pegado a bola acertando o cabo da câmera, teria considerado o gol nulo porque ajudou a Inglaterra no ataque. As autoridades, no entanto, não perceberam a interferência.
