O Indianapolis Colts teve uma entressafra interessante, para dizer o mínimo.
Eles deram muito dinheiro a um quarterback que não tem um histórico de jogar bom futebol por longos períodos, além de estar recuperando de uma lesão no tendão de Aquiles.
Então o acordo com Alec Pierce foi surpreendente, mas os Colts acreditam claramente que Pierce e Jones repetirão seus esforços de 2025.
Mas nem todo mundo está satisfeito com a forma como os Colts abordaram seus negócios.
Conor Orr, da Sports Illustrated, deu aos Colts uma nota D+ por suas negociações de agência gratuita.
“Os Colts sofreram golpes consideráveis para garantir que mantivessem a dupla de Jones e Pierce,” Orr escreveu. “Talvez essa não tenha sido a decisão certa para um time que perdeu sete jogos consecutivos no final da temporada passada. Para piorar a situação, Jones está se recuperando de uma lesão significativa no tendão de Aquiles e não tem um histórico de conseguir temporadas fortes consecutivas.
“Foi uma vitória para a equipe recontratar Pierce, mas foi necessário trocar Michael Pittman Jr. por Pittsburgh para criar espaço na tampa. Você poderia argumentar que Indianápolis manteve o recebedor errado.”
Colts assumindo grande risco de Daniel Jones
Pagar a Jones esse tipo de dinheiro sem a lesão de Aquiles é um grande risco para a maioria, então adicionar a lesão só torna isso mais tenso para a franquia.
Eles estão apostando que Jones não apenas voltará em 2025, mas também jogará em alto nível.
Sem Michael Pittman Jr. para ajudar a ditar a cobertura de Pierce, Alec pode ter que fazer muito trabalho pesado sozinho no jogo de passes. E para um recebedor que ultrapassou apenas uma vez as 1.000 jardas em sua carreira, isso é uma grande pergunta.
Mas os Colts sentem-se confiantes nas suas decisões, mesmo que haja muitos que as questionem.
De qualquer forma, as decisões de pagar Jones e Pierce serão fortemente examinadas em 2026 se eles não jogarem no nível que muitos esperam agora.