Quando o Pixel 8 Pro foi anunciado no outono passado, um dos recursos de destaque que chamou minha atenção foi um recurso chamado Video Boost. O Google até produziu um pequeno clipe para mostrar como ele traz essencialmente o modo Visão Noturna para o vídeo, otimizando os clipes para que os vídeos com pouca luz sejam mais brilhantes e detalhados.
Desde então, abandonei o Galaxy S23 Ultra e fiz do Pixel 8 Pro meu driver diário por causa de seu incrível desempenho de câmera. Eu até testei com o carro-chefe mais recente da Samsung quando tirei 200 fotos entre o Pixel 8 Pro e o Galaxy S24 Ultra, provando que o novo Pixel é igualmente bom. Há também alguns recursos de IA do Google que tornam o Pixel 8 Pro excelente, como as ferramentas de edição de fotos à minha disposição com o Magic Editor e a inteligência de seu recurso Call Screen atualizado.
Mas o único recurso que me escapou até agora foi o Video Boost, que veio em uma atualização posterior após seu lançamento – e é o que o diferencia do Pixel 8. padrão. Este recurso exclusivo do Pixel 8 Pro afirma fornecer vídeos de maior qualidade, então Resolvi testá-lo para ver o quão melhor é. Aqui está o que descobri.
Pode levar horas para processar um clipe
Se você não sabe como usar o Video Boost no Pixel 8 Pro, a única coisa importante que você precisa saber é que ele exige que você ative manualmente o recurso toda vez que pretende usá-lo. Normalmente, eu esperaria que ele estivesse acessível na tela principal do aplicativo da câmera, mas na verdade está oculto no menu de configurações – então você terá que se lembrar de ativá-lo.
Depois de gravar meus clipes com o modo Video Boost ativado, posso visualizar instantaneamente o vídeo não editado. No entanto, leva várias horas para que o clipe final seja compilado, o que envolve o upload do vídeo para o Google Fotos, o processamento e o download de volta para o meu telefone. Gravei vários vídeos com menos de 20 segundos e eles ainda demoraram mais de 4 horas para aparecer no meu celular.
Por um lado, isso pode parecer excessivo, mas sei como pode ser demorado editar vídeos em um computador e renderizar um clipe final. A única desvantagem é como as pessoas se acostumaram a compartilhar seu conteúdo instantaneamente, em vez de esperar várias horas e depois compartilhá-lo. Independentemente disso, saiba que isso leva tempo.
Grande diferença com pouca luz
Ao testar o Video Boost com meu Pixel 8 Pro, optei principalmente pela gravação de vídeo em condições de pouca luz, porque sei que todos os telefones às vezes enfrentam dificuldades com isso. Você pode ver na captura de tela antes e depois acima, que há uma grande diferença entre eles em termos de brilho, clareza e detalhes. O icônico horizonte da cidade de Nova York ao longe é mais visível no clipe Video Boost abaixo, perto do início, enquanto a gravação padrão é escura e quase impossível distinguir pontos de referência como a Ponte Verrazzano-Narrows e a Freedom Tower. Isso me lembra muito como o Night Sight funciona em telefones Pixel para fotos, já que eles geralmente aumentam a exposição para destacar detalhes que de outra forma ficariam ocultos nas sombras.
Acho que também vale a pena notar como o clipe Video Boost ilumina o vídeo sem introduzir ruído. No final dos clipes abaixo (que também mostram um do Galaxy S24 Ultra como referência), você verá fontes de luz mais fortes das luzes da rua próximas que iluminam o calçadão – a cena fica muito mais visível com o clipe Video Boost.
Tentei editar rapidamente o vídeo original em meu laptop usando o software de edição de vídeo PowerDirector da Cyberlink, mas pode ser difícil tentar igualar a qualidade do Video Boost. Isso porque sempre que tento iluminar o clipe, o ruído nas sombras fica ainda mais perceptível – a tal ponto que não acho que seja utilizável. Então, sim, o Video Boost certamente tem mérito com vídeos com pouca luz, supondo que você não se importe em esperar. Só digo isso porque também gravei vídeo em excelentes condições de iluminação, onde as únicas melhorias significativas são melhor estabilização e tons de cores mais marcantes.
Pixel 8 Pro vs Galaxy S24 Ultra: Qual é melhor?
Por último, eu queria ver se ele conseguiria superar o Galaxy S24 Ultra. Gravei o mesmo vídeo na praia com o celular top de linha da Samsung e direi que foi por pouco. O que noto ao visualizar sua gravação em comparação com o Video Boost do Pixel 8 Pro é que a filmagem do Galaxy S24 Ultra parece mais brilhante – embora com um pouco mais de artefatos. Esses artefatos suavizam o vídeo nas capturas de tela de comparação acima, mas entendo como algumas pessoas preferem sua qualidade em vez do Pixel 8 Pro.
Não me interpretem mal, os clipes Video Boost do Pixel 8 Pro se comparam perfeitamente ao S24 Ultra, mas todo o processamento é feito localmente no Galaxy S24 Ultra. Ou seja, é produzir a melhor qualidade logo de cara, sem espera. Porém, pelo que vale a pena, acho que ainda há valor com o Video Boost porque está me poupando tempo de ter que ajustar o vídeo sozinho.
- Vazamento de especificações do iPhone SE 4 revela tela OLED maior, ‘AI Photography’ e outras atualizações
- A Apple envia avisos de ‘Mercenary Spyware’ para iPhone em 92 países – o que você precisa saber
- As cores do iPhone 16 podem ter a seleção mais ampla de qualquer iPhone até agora – incluindo duas novas opções