Transmita ou ignore: ‘Butcher’s Crossing’ no Hulu, um faroeste frustrante que mantém Nicolas Cage sob controle
Se você está com sede de ver Nicolas Cage assumir meia-boca um papel que é como Marlon Brando em Apocalipse agora cruzou com o juiz Holden, então Travessia do Açougueiro (agora transmitindo no Hulu) pode ser sua garrafa de bebida alcoólica. Eu sei – colori sua percepção com a frase “meia-boca”, mas é assim que Cage tende a trabalhar para alguns desses shows com orçamentos mais baixos; ele certamente dá mais esforço ao Cenário de sonhoareia Porcoestá em sua agenda do que isso ou, digamos, O país das maravilhas de Willy. E, neste caso, não é culpa dele, já que o roteiro não tem força suficiente para empurrá-lo ao topo em Cage Crazyville. É dirigido e co-escrito por Gabe Polsky, que adapta o romance homônimo de John Edward Williams, considerado por alguns como um antecessor dos brutais faroestes de Cormac McCarthy, cujas adaptações cinematográficas, ironicamente, parecem ter inspirado este filme. E se Travessia do Açougueiro às vezes parece um pouco familiar demais e um pouco disperso tematicamente, pode ter qualidades redentoras suficientes para justificar um relógio.
CRUZAMENTO DO AÇOUGUEIRO: TRANSMITIR OU PULAR?
A essência: Não acho que Will Andrews (Fred Hechinger) realmente saiba o que quer ou o que está fazendo. Ele está seguindo uma vaga sensação de necessidade de uma grande aventura masculina, talvez, algo além de sua formação limpa e privilegiada (e provavelmente rica), que o enviou para Harvard, mas não o satisfez. Ele é macio como a barriga de um gatinho quando leva seu cavalo e sua carroça até o Kansas, especificamente Butcher’s Crossing, uma cidade fronteiriça construída com base no comércio de pele de búfalo. Ele é o mais ansioso dos castores, com dinheiro no bolso e um sorriso estúpido e ingênuo no rosto. Compare isso com o resto dos homens da cidade, que parecem feitos de couro enrugado e têm mãos que nunca souberam da existência de um hidratante decente. É 1874.
A primeira parada de Will é ver o comerciante de couro Charlie (Paul Raci), que afasta nosso garoto como um cachorrinho farejando seu ensopado. E então Will se aproxima de Miller (Cage), um bebedor de água alto e careca em pele de búfalo. Ele precisa de um financiador para sua viagem ao Colorado, onde diz que os rebanhos de bisões são tão densos que você pode andar sobre eles. Agora, Miller pode estar perseguindo uma invenção, então a única maneira de conseguir os 500 ou 600 dólares de que precisa é se comprometer e levar um novato como Will para se encontrar – ou talvez encontrar algo terrivelmente traumático, embora eles não sejam. não são mutuamente exclusivos. É um acordo. Eles serão acompanhados pelo velho compatriota maneta de Miller, Charlie (Xander Berkeley), e um ás de esfolador, Fred (Jeremy Bobb), e você terá a si mesmo. uma tripulação estúpida o suficiente para caminhar sabe Deus até onde e por quanto tempo perseguir o El Dorado de conglomerados de búfalos. Antes de partirem, temos outra cena que demonstra a inexperiência de Will: ele fica com Francine (Rachel Keller), uma prostituta que está apaixonada por ele e o leva de volta para sua casa. “Tenho o único tapete da cidade†, diz ela. E assim que ela sobe em seu colo, Will se acovarda e RUNNOF-Ts.
À medida que a jornada para a lendária terra dos bisões sagrados chega ao estágio em que eles podem estar perdidos e alucinando sem água suficiente, a provação de tudo isso traz à tona a dinâmica conflitante desses homens. Miller é o visionário enlouquecido, como um líder de culto sem muitos seguidores. Charlie pode ser seu único crente verdadeiro, mas ele também é um bêbado supersticioso e velho. Fred é apenas um funcionário por aqui, trabalhando pelo pagamento mensal e não por um acordo de recompensa que desperta seu ceticismo; ele também é o idiota designado do grupo, semelhante a intimidar Charlie e mexer em merda onde não precisa ser mexida. E também há Will, que depois de dois dias tem uma horrível erupção cutânea na parte interna das coxas, e Francine não está aqui para massagear sua pele com babosa. A viagem é uma droga por um tempo, depois melhora, depois fica selvagem, depois fica louca, depois fica com frio, depois fica entediante, depois fica ainda mais insana e… bem, você provavelmente previu tudo isso antes mesmo de Miller dizer algo sobre Cemitérios indígenas, dizendo que era tarde demais para Will, Fred ou Charlie fazerem algo a respeito.
De quais filmes você lembrará?: A tentativa simbólica de Miller de puxar um navio a vapor sobre uma montanha acabará por descobrir que o navio naufragou nas corredeiras, como em Fitzcarraldo? (SEM SPOILERS.) Will Travessia do Açougueiro transcender a mediocridade dos faroestes recentes como Notícias do mundo ou Hostis? (Não.)
Desempenho que vale a pena assistir: Eu amo Nicolas Cage. Estou entre seus maiores apologistas. Mas há momentos em Travessia do Açougueiro quando ele parece estar tentando preencher as lacunas de um personagem subscrito, entregando-se a excentricidades – digamos, uma foto dele arrastando uma lâmina de barbear seca sobre o crânio careca ou canalizando os coronel Kurtzismos tão descaradamente que parece mais plágio do que uma homenagem. A performance parece mais externa do que interna, um sinal de que um roteiro precisa de mais um ou dois rascunhos.
Diálogo memorável: Fred dá uma lição em Will, e você não sabe se ele está enganando o novato ou não: “Eu sempre mantenho as bolas. Eles são bons para comer e colocam amido no seu pau.
Sexo e Pele: Não.
Nossa opinião: Travessia do Açougueiro está recheado até as guelras com tropos ocidentais clássicos: linda fotografia de paisagem, equipe heterogênea em busca do ouro dos tolos, uma história de ganância e loucura do Destino Manifesto, representação de políticas problemáticas, homens viris fazendo merdas masculinas, etc. uma abordagem familiar em que um quase visionário enlouquecido leva seus subordinados à loucura alucinógena e atende a todas as expectativas narrativas que vêm com excursões psicológicas sombrias à selva para abater criaturas que são símbolos potentes que refletem os pecados horríveis dos homens brancos americanos. Conhecendo o destino do bisão americano – quase extinto, com uma recuperação populacional pastoreada por nativos americanos – temos certeza de que esta não será uma comédia shakespeariana com final feliz.
Os papéis recentes de Cage variaram de shows de gênero/contracheque de baixo orçamento a papéis de prestígio que estarão entre seus melhores esforços artísticos (dos quais há muitos). Seu trabalho em Travessia do Açougueiro está bem no meio desse espectro, mas não há como negar que sua presença eleva o processo de esquecível a assistível. A direção de Polsky é consistente, mas normal e, ao contrário dos principais temas ecológicos e exploracionistas do filme – embora frustrantemente desfocados -, ele nunca estabelece verdadeiramente a natureza como uma força a ser reconhecida, espiritual ou não. Há menção a lobos e índios, mas eles nunca parecem uma ameaça verdadeiramente existencial, e as florestas agourentas e as planícies desérticas são um cenário de cartão postal para a jornada psicológica mundana de Will, um protagonista brando e mal definido. Mesmo a inevitável destruição de mentes e almas no clímax é mecânica e decepcionante, um erro flagrante e não forçado quando Cage lidera seu elenco. Quando você tem o osso mais solto de Hollywood à sua disposição e não tira o máximo proveito dele, bem, isso é um remo.
Nosso chamado: Travessia do Açougueiro será aceitável apenas para completistas de Cage e/ou ocidentais. O resto de nós seria sensato em ignorar.
John Serba é escritor freelance e crítico de cinema que mora em Grand Rapids, Michigan.
