Tudo o que Chauncey Billups queria era um tempo limite. O que o técnico do Trail Blazers recebeu foi um par de técnicas que ajudaram a balançar o jogo de terça-feira a favor do Thunder.
Billups tentou pedir um tempo limite quando o guarda dos Blazers, Malcolm Brogdon, foi imobilizado na linha com a bola por dois defensores do Thunder faltando 15,1 segundos para o final do quarto. Antes que o árbitro pudesse ver que Billups estava tentando pedir o tempo limite, Brogdon tentou sair da equipe dupla e foi chamado para um drible duplo.
Após a virada, Billups repreendeu os árbitros por perderem sua tentativa de pedir o tempo limite e sofreu uma falta técnica. Ele continuou na quadra para defender sua posição e recebeu uma segunda técnica, que o tirou do jogo.
Portland, que liderava por 109-108 na época das duas técnicas, acabou perdendo por 111-109 para o Oklahoma City.
O Blazers HC Chauncey Billups sofreu duas faltas técnicas no final do 4º, expulsando-o do jogo. 😬 pic.twitter.com/AMHn5LXTWS
– Bally Sports Oklahoma (@BallySportsOK) 24 de janeiro de 2024
Imediatamente após o jogo, foi relatado por Adrian Wojnarowski, da ESPN que o Portland iria protestar pela derrota, dizendo que o tempo limite perdido pelos árbitros impactou o jogo.
Por que os Trail Blazers estão protestando contra o jogo contra o Thunder
Portland acredita que deveria ter recebido um tempo antes da virada de Brogdon. E a filmagem da jogada mostra que Billups fez um gesto pedindo um tempo antes de Brogdon começar a driblar novamente.
Como resultado das faltas técnicas que se seguiram sobre Billups, Shai Gilgeous-Alexander, do Oklahoma City, acertou um dos dois arremessos da linha de lance livre para empatar o jogo. E na posse seguinte, Jalen Williams drenou um saltador de 18 pés faltando 2,1 segundos para vencer o jogo para o Thunder.
“Temos limites de tempo”, disse Billups após o jogo. “Os árbitros geralmente estão preparados para isso, você sabe, aquele caso, aquela situação. Estou no meio da quadra, tentando pedir um tempo limite. É simplesmente frustrante. Meus jogadores jogaram muito duro para isso. É uma jogada frustrante.”
Se os Blazers tivessem segurado a bola, eles poderiam ter continuado a esgotar o tempo, deixando pouco tempo para o Thunder tentar um chute vencedor. Portland também teria tido a chance de ampliar sua vantagem.
O chefe da equipe, Bill Kennedy, disse em um relatório do grupo que Billups não recebeu o tempo limite em parte porque era “difícil” para o árbitro na vaga ouvir ou ver a chamada e ao mesmo tempo ficar de olho na equipe dupla.
“Ele é ensinado a arbitrar a jogada até a finalização, onde acontece um drible duplo, e ele chama corretamente o drible duplo e depois de acordo [to that] as faltas técnicas aparecem”, Kennedy disse, por ESPN.
O que é um protesto na NBA?
Um protesto na NBA é um esforço de uma equipe para que uma seção do jogo seja repetida devido a decisões incorretas ou outras aplicações incorretas de regras. As equipes que apresentarem um protesto terão que pagar US$ 10 mil, embora recebam esse dinheiro de volta se o recurso for bem-sucedido.
As equipes têm 48 horas para registrar um protesto e cinco dias para apresentar provas que acompanhem o protesto. O protesto é então avaliado pelo presidente de operações da liga e por esse escritório, sendo o comissário da NBA a voz final no protesto.
Se houver um protesto bem sucedido, a parte do jogo necessária para o protesto é repetida, normalmente sendo apenas uma pequena parte do jogo no quarto período.
Quais protestos da NBA foram bem-sucedidos?
Oito jogos foram anulados devido a um protesto que resultou em replay, de acordo com NBA Hoops Online. Desde 1982, porém, apenas um protesto foi bem-sucedido.
Em 2007, o Heat protestou por um jogo em que Shaquille O’Neal foi expulso depois que os árbitros disseram que ele cometeu seis faltas. Porém, O’Neal cometeu apenas cinco faltas, o que significa que ele poderia ter permanecido no jogo.
Os 51,3 segundos finais da prorrogação, que começaram em 19 de dezembro de 2007, foram repetidos em 8 de março de 2008. Nesse ponto, porém, O’Neal havia sido negociado de Miami para Phoenix. O Heat perdeu originalmente o jogo por 114-111 e acabou perdendo o jogo repetido pelo mesmo placar.
Os vencedores só foram alterados após protestos três vezes na história da NBA.
| Data | Tempo repetido | Pontuação original | Pontuação final |
| 28 de novembro de 1952 | Minutos finais | Falcões 78, Guerreiros 77 | Guerreiros 72, Falcões 69 |
| 6 de novembro de 1969 | Ao longo do tempo | Falcões 124, Touros 122 | Falcões 142, Touros 137 |
| 3 de dezembro de 1971 | 4 segundos | Braves 91, Cavaliers 90 | Braves 91, Cavaliers 90 |
| 14 de janeiro de 1973 | 60 segundos | Pacers 84, Spurs 83 | Spurs 95, Pacers 90 |
| 7 de janeiro de 1976 | 3 minutos | Escudeiros 112, Redes 89 | Escudeiros 107, Redes 100 |
| 8 de novembro de 1978 | 5:50 do terceiro quarto, todo o quarto | 76ers 137, Redes 133 | 76ers 123, Redes 117 |
| 30 de novembro de 1982 | 3 segundos | Lakers 137, Spurs 132 | Spurs 117, Lakers 114 |
| 19 de dezembro de 2007 | 51,3 segundos | Falcões 114, bateria 111 | Falcões 114, bateria 111 |
